《拯救肝脏》丙章 带中医走出国门（七）

    医药是一门特殊的科学技术。医药是在自然哲学统领下的自然科学与社会科学的美妙结合。医药永远是一门既古老又年轻的永无止境的科学技术。我们既要重视西医西药三百年来的突飞猛进，又尊重已有三千年历史的中医中药。

    西方人在雷文虎克（1632年——1723年）以显微镜发现微生物之后，摆脱近于巫术的放血与鸦片毒药，开始借助于近代数理化和机器大生产，制造了一系列诸如电子显微镜、X光、CT、核磁共振等先进的仪器设备，发明了疫苗、抗生素、干扰素、基因药物、生物导弹、纳米材料等等，掀起了长达三百年的医药革命，挽救了亿万人民的生命。西医西药的科技成果，确实是伟大的，应当受到我们的尊重。但不能由此而否定古老的中医中药。西医西药尽管有很多优点，但也有很多的缺点。西医西药以化学药品为主，往往具有很大的毒副作用。例如滥用抗生素，就容易造成杀灭大量对身体有益的微生物而导致二次感染，甚至使致病微生物变异产生“超级耐药微生物”而无药可救。有的抗生素还会因“以毒攻毒”不当而造成终身残障。

    在市场经济中，西医西药由于投资大、研制的周期长、仪器设备的价格昂贵，因此一时很难改变群众看病难、看病贵的局面。如果大家都涌进以西医西药为主的医院中去，把吃药、打针、开刀、住院当作一种“待遇”或者一种“享用”，那就会人满为患，个人、家庭、单位、国家都会不堪重负。中医药价格比西医药便宜很多，而且通过组方的调配，可以将毒副作用减到低。医药的疗效与毒副作用都同群众自己的健康密切相关。现在中国的医院以西医药为主，这个局面如能逐步扭转过来，还能减轻社保、医保负担。中国的农业除农、林、牧、副、渔之外，还要加一个药。要重视中草药的深层次加工。如果真正能像唐代孙思邈一样做好医普工作，使“家家自学、人人自晓”医药的话，能够用低廉的价格，家家户户都自备几种中草药，在患病之初就将病治愈的话，国家就能减轻大部分社保、医保负担，对个人、家庭都同时有益。古代中国人能够做到的，现代中国人一定也能做到。在中国三千年抗击瘟疫的斗争中，防控灭疫的经方、验方多得不可胜数，有极大的选择空间。在医生的指导下，尽可能使用中草药，既便宜又安全，广大群众是乐于接受的。

    对中医药的科学性，以研究科学史著称的英国科学家李约瑟早就给予肯定：“中国人以他们特殊的天才发展起了中医学，这种发展所循的道路和欧洲迥然不同，其差别之大可能超过任何其它领域。”

    大科学家爱因斯坦更说到：凡是西方科学技术的基本逻辑与基本实验，中国都早已有了，这不能不令人惊叹。

    明治维新之后,日本的汉医界曾经提出要废除“汉医”(中医),尊崇“兰医”(即西医)。然而到20世纪50年代末,日本医学界开始出现了“复兴汉医”的声音,至1970年左右达到巅峰。100年前是日本的“汉医”首先提出要废除“汉医”,100年后却由西医提出要振兴“汉医”,因为他们认识到，“现代医”不能解决所有问题,而“汉医”有很多实际价值可资借鉴。

    因为中医药对世界产生的影响，台湾癌症基金会顾问、美国中华自然疗法世界总会秘书长、美国TISTV卫星电视网“健康一身轻”节目主持人林光常教授称，诺贝尔医学奖没有选择中医，是个错误。在对人体健康有贡献方面，中医比西医的贡献要大得多。

    德国慕尼黑大学波克特教授早在1980年就一针见血地指出：“中医药在中国至今没有受到文化上的虔诚对待，没有确定其科学传统地位而进行认识论的研究和合理的科学探讨，所受到的是教条式的轻视和文化摧残。这样做的不是外人，而是中国的医务人员。他们不承认在中国本土上的宝藏，为了追求时髦，用西方的术语胡乱消灭和模糊中医的信息，是中国的医生自己消灭了中医。”

    1988年1月，全世界诺贝尔奖得主在巴黎集会宣言，句话是“如果人类想要在21世纪生存下去，必须回首二千五百年，去吸收孔子的智慧”。他们所说孔子的智慧，指的是中国传统文化的知识和精神。这也预示着中国传统文化的复兴和中医药的振兴是历史的必然。从当代中医药在世界的传播看，中医药也确实是人类卫生保健的重要资源。对于这样珍贵的文化遗产，保护尚且不及，岂能妄言取消？

    文化与国力兴衰相辅相成，随着中国国力的上升，中国对自己的文化也越来越自信。曾经被打倒的孔子及儒家文化重新受到尊重，而孔子也几乎成为现在中国的大文化输出品牌。

更多信息！欢迎扫描下方二维码关注『河北中医肝病医院』官方微信(hbgbyy)。