“乙肝歧视”的问号
这样的悲剧是大家都不愿看到的，而这来源于社会和人性的非理性因素。乙肝病毒携带者到底有多大的传染性，会给健康人带来多大威胁呢？医学专家作出的解释是：首先，乙肝病毒的传播途径是血液、母婴、体液传播，容易采取简便措施预防；第二，预防乙肝可以通过接种疫苗实现，95%以上的健康人接种后能够产生表面抗体，从而获得对乙肝的免疫力。现行的《传染病防治法》只规定乙肝病毒携带者不能从事餐饮、宾馆、婴儿等行业的工作，而公务员不在其列。
目前，有三个质疑公务员体检标准的问题：乙肝病毒携带有二十几种情况，而现行公务员体检标准只规定7种类型不能被录用，那其他十几种类型的“乙肝人”就可以被录取吗？被录取的公务员也有可能通过别的途径感染乙肝病毒，那么他们是否就会被停职呢？新进公务员要通过体检，但主任科员以上级别的人就职公务员则无须体检，那么他们之中就没有乙肝病毒携带者吗？
中国人民大学社会学教授郭星华说，这里有个社会逐渐理性化的过程。如果一个人确实基本上对周围的人不传染，仅仅因为别人的担忧，因为“只怕万一”、“多一事不如少一事”的惯性心理，就失去机会，这是不公平的。失去的并不仅仅是一次机会，很可能会使人改变一生的方向和道路，失去对生活、对人类的信念，失去对生活中可能争取公平、理想的希望。另外，公务员录用体检制度给其他如大型国企、外企等一种不良示范，在就业艰难的现代社会更加打压了“乙肝人”的生存空间，容易造成社会不稳定因素。
法制的进步
为张先著无偿提供法律援助的四川大学教授周伟说，该案不是单纯一场行政诉讼，其特点在于起诉时直接援引宪法，这不是一般诉讼的惯例。但是，任何权利不能在诉讼中得到明晰，就不成其为一项真正的“权利”，宪法中所规定的权利也是如此。宪法宛如高雅的古典音乐，有些公民不知该怎么去欣赏，去维护宪法赋予自己的基本权利；而该案的意义就在于好比开拓一个通道把古典音乐变成流行音乐，让宪法对老百姓来说变得具体了，变得实实在在“有用”了。
安徽师范大学经济法政学院院长程乃胜评价说，张案的具体结果如何并不重要，重要的是通过张案能唤起国人对宪法权利的进一步关注，并激起民众和学界通过司法途径去保障宪法权利的思考，新芜区人民法院能够受理这个案子本身就体现了我国法制文明的不断进步。法学界专家学者都希望案子能够给中国的法制进程带来良性的推动。
芜湖市人事局对此事心态倒也比较平和，该局负责人说，芜湖市人事局只是严格按照上级下发的规范性文件办事，被告了不是人事局工作有错。如果该案能够起到修正不足、方便工作效果的话，对行政工作也是一种推动。
更多信息！欢迎扫描下方二维码关注『河北中医肝病医院』官方微信(hbgbyy)。
